Questions de langue: la "pornographie juvénile" n'est plus

Selon le département américain de la Justice, «la loi fédérale définit la pornographie juvénile comme toute représentation visuelle d'un comportement sexuellement explicite impliquant un mineur (personnes de moins de 18 ans)». La diffusion d'images et de vidéos représentant des images sexuellement explicites de mineurs est un problème grave aux États-Unis et dans le monde. Avec la prolifération d'Internet, le nombre et les types d'images représentant des enfants exploités ont augmenté de façon exponentielle. Plus précisément, le Centre national pour les enfants disparus et exploités examine chaque année plus de 25 millions d'images et plus de 18 900 victimes ont été identifiées par les forces de l'ordre.

Les images sexuellement explicites d'enfants ont traditionnellement été appelées «pornographie enfantine», «pornographie enfantine» ou «pornographie enfantine». Cependant, il y a un mouvement pour changer cette nomenclature et pour identifier ces images pour ce qu'elles sont - matériel d'abus sexuel d'enfants .

Selon le dictionnaire Meriam Webster, la pornographie fait référence à la représentation d'un comportement érotique (comme en images ou en écriture) destiné à provoquer une excitation sexuelle. Ces images impliquent des adultes consentants et sont transmises au public légalement. Le fait de qualifier les images d'abus sexuels d'enfants de pornographie peut rendre le crime moins nocif pour les victimes. Les mineurs ne sont pas capables de donner leur consentement et la possession, la visualisation et / ou la transmission d'images et de vidéos sexuellement explicites d'enfants sont illégales et constituent un abus sexuel d'enfants.

De plus, regarder, transmettre et partager des images sexuellement explicites d'enfants n'est pas un crime sans victime. Il y a de vrais enfants qui ont été maltraités pour créer ces images et chaque transmission de leur image est une perpétuation supplémentaire de leur maltraitance. Un rapport récent du Centre canadien de protection de l'enfance a révélé que les survivants d'abus sexuels pendant l'enfance dont les images ont été transmises en ligne ont subi les conséquences négatives de l'abus tout au long de leur vie, comme la dépression et les symptômes de traumatisme. De plus, près de 70% ont déclaré s'inquiéter constamment d'être identifiées par quelqu'un qui a vu les images et 30% ont déclaré avoir effectivement été identifiées par quelqu'un qui avait vu leur abus en ligne.

Compte tenu des graves conséquences pour les victimes, en 2016, un groupe de travail mondial interinstitutions composé de 18 organisations a élaboré les Lignes directrices terminologiques pour la protection des enfants contre l'exploitation et les abus sexuels, communément appelées les Lignes directrices luxembourgeoises. Ils offrent des conseils clairs sur la terminologie relative à l'abus et à l'exploitation sexuels des enfants, y compris la pornographie mettant en scène des enfants - qui devrait maintenant être appelé matériel d'abus sexuel d'enfants ou CSAM.

Bien qu'il puisse sembler trivial de changer de nom, des recherches ont montré que le langage que nous utilisons a un impact sur notre perception des problèmes et des problèmes, et qu'est-ce qui peut être moins trivial que de protéger nos enfants contre les abus sexuels?