Tout sur le narcissisme

Contenu

• Lectures essentielles sur le narcissisme
• Rationaliser la manipulation: ce que nous faisons pour un narcissique

Qu'est-ce qui cause le narcissisme? Pourquoi les narcissiques sont-ils si charmants et sympathiques (au début)? Les personnes atteintes d'un trouble de la personnalité narcissique ont-elles une haute estime de soi? Le narcissisme est-il lié à la psychopathie? Le narcissisme peut-il être guéri - ou traité avec succès avec des médicaments ou une psychothérapie? Le narcissisme peut-il parfois être une bonne chose ou est-il toujours nocif? Comment gérer les narcissiques? Il est difficile de répondre à de nombreuses questions sur le narcissisme, du moins en partie parce que le narcissisme n'est pas clairement défini. Pour savoir si le narcissisme peut être surmonté, par exemple, nous devons vraiment savoir ce que signifie le narcissisme.

J'ai récemment eu le privilège d'interviewer une personne familière avec diverses conceptualisations du narcissisme, y compris les vues cliniques et sociales / de la personnalité de celui-ci. Josh Miller, Ph.D. , professeur de psychologie et directeur de la formation clinique à l'Université de Géorgie est un chercheur prolifique qui a publié plus de 200 articles et chapitres de livres évalués par des pairs - dont un nombre important concerne le narcissisme et le trouble de la personnalité narcissique. ^2-5 Ses recherches portent sur les traits de personnalité normaux et pathologiques, les troubles de la personnalité (avec un accent sur le narcissisme et la psychopathie) et les comportements d'extériorisation.

Miller est également rédacteur en chef du Journal de recherche en personnalité , et fait partie du comité de rédaction d'autres revues à comité de lecture, y compris Journal de psychologie anormale , Évaluation , Journal de la personnalité , Journal des troubles de la personnalité , et Troubles de la personnalité: théorie, recherche et traitement .

Emamzadeh: Depuis les années 1900, de nombreux cliniciens et chercheurs - parmi eux Sigmund Freud, Harry Guntrip, Heinz Kohut, Otto Kernberg, Glen Gabbard et Elsa Ronningstam - ont écrit sur le narcissisme. Même de nos jours, comme vous l'avez noté dans votre article de synthèse de 2017, «La recherche sur le narcissisme sous toutes ses formes - trouble de la personnalité narcissique (NPD), narcissisme grandiose et narcissisme vulnérable - est plus populaire que jamais. ² Pourquoi pensez-vous que tant de chercheurs, sans parler des profanes, sont fascinés par le narcissisme?

Meunier: Je dirais que c'est une confluence de facteurs - les chercheurs intéressés par l'analyse du narcissisme de manière plus nuancée (par exemple, en délimitant les présentations grandioses et vulnérables), l'inclusion du narcissisme dans une littérature à constructions multiples appelée la Triade noire (étude du narcissisme, psychopathie , et le machiavélisme) qui a gagné une traction substantielle à la fois dans la littérature empirique et parmi le public profane, et les discussions sur le narcissisme vues dans des personnalités publiques dominantes. Enfin, je pense que le narcissisme est une construction familière dans la mesure où presque toutes les personnes peuvent facilement évoquer des exemples d'individus dans leur propre vie qui manifestent certains de ces traits - qu'il s'agisse de membres de la famille, d'amis ou de collègues - et donc cela résonne assez largement à travers un large éventail de personnes, y compris le public, les chercheurs et les cliniciens.

Emamzadeh: J'ai remarqué que les cliniciens, les chercheurs et les écrivains (y compris certains écrivant pour La psychologie aujourd'hui ) n'utilisent pas toujours le terme «narcissique» de manière cohérente. J'ai lu des opinions sur le narcissisme aussi différentes que les suivantes (A vs B).

R: Les narcissiques et les psychopathes ont beaucoup en commun. Ni l'un ni l'autre ne souffre vraiment mais les deux font les gens autour d'eux souffrir. Nous devons apprendre à identifier les narcissiques afin de nous protéger de ces individus dangereux et impitoyables.

B: Les narcissiques ont un ego fragile; leur excès de confiance n'est qu'un masque. Nous devons avoir une plus grande compassion pour les narcissiques parce qu'ils sont blessés (même s'ils ne l'admettent pas). Les narcissiques souffrent comme nous tous.

Laquelle de ces descriptions est la plus proche de la vérité?

Meunier: Mes pensées sont généralement plus cohérentes avec l'option A dans la mesure où le narcissisme et la psychopathie sont des constructions de «proche voisin» qui se chevauchent assez substantiellement. Fait intéressant, probablement en raison de l'endroit où elles ont généralement été étudiées et de la façon dont cela a affecté les théories initiales (narcissisme: théories des théoriciens de la psychodynamique; psychopathie: contextes médico-légaux), il y a peu de notion de «vulnérabilité» ou de «masque» pour la psychopathie. si systématiquement pour le narcissisme dans lequel nous déduisons des émotions négatives (par exemple, honte, dépression, sentiments de carence) qui conduisent la grandiosité - des idées qui n'ont pas encore reçu beaucoup de soutien empirique malgré leur importance de longue date dans les opinions cliniques et profanes du narcissisme. Je pense que l'on peut avoir de la compassion pour les individus narcissiques et psychopathes (bien que cela puisse être difficile) si l'on reconnaît le mal qu'ils se font à eux-mêmes ainsi qu'aux autres et la probabilité qu'il y ait un certain degré significatif de dyscontrôle en jeu.

Emamzadeh: Un mot utilisé pour décrire le narcissisme, en particulier dans la littérature sociale / personnalité, est grandiosité . Le terme grandiosité est défini de diverses manières comme l'importance de soi, l'auto-promotion et le sentiment de supériorité. Mais la différence entre la grandeur et la haute estime de soi semble être une question de degrés, la grandiosité indiquant une importance personnelle «exagérée» ou «excessive». Si cela est vrai, comment pouvons-nous déterminer - ou qui détermine - le approprié niveau d'auto-importance?

Meunier: C'est une excellente question, que je vais éviter dans un premier temps. Je dirais que le narcissisme grandiose et l'estime de soi sont des constructions assez différentes malgré leur chevauchement apparent. Nous avons récemment effectué une comparaison empirique relativement complète des deux concepts dans 11 échantillons (et près de 5000 participants) et avons trouvé quelques similitudes clés et de nombreuses différences importantes. ⁶ Les deux construits ne sont que modérément corrélés (r ≈ .30), ils sont donc très loin d'être interchangeables. En termes de similitudes, les personnes qui ont une haute estime de soi et / ou un narcissisme grandiose partagent un style interpersonnel affirmé, sortant et confiant. En termes de différences, cependant, l'estime de soi est une construction entièrement adaptative en termes de corrélats interpersonnels (relations avec les autres) et intrapersonnels (par exemple, moins susceptibles d'éprouver des formes d'intériorisation ou d'extériorisation de symptômes) alors que le narcissisme a une multitude de corrélats interpersonnels inadaptés. . Nous pensons que cela est dû à une approche interpersonnelle à somme nulle dans laquelle les individus narcissiques croient qu'il ne peut y avoir qu'un seul «gagnant» dans une interaction donnée (par exemple, le plus intelligent; le plus de statut; le plus de pouvoir) alors que les individus avec l'estime mais pas le narcissisme sont capables de penser à eux-mêmes et aux autres en termes positifs (voir aussi Brummelman, Thomaes et Sedikides, 2016). ⁷

Lectures essentielles sur le narcissisme

Rationaliser la manipulation: ce que nous faisons pour un narcissique